看到老前輩們大力的推廣古典樂,尤其是以前的經典盤,一方面覺得這樣的熱情很好,另一方面覺得可惜。

為什麼這麼說?幾年前開始逛Spirit of Turtle, Channel Classic, NativeDSD與Opus…等網站,才真的發現到除了那些「經典盤」之外很多很棒的演奏家們的作品。而且,多半都是以純DXD或純DSD128/DSD256的規格去製作。

先不論DA的好壞,當數位製作、數位重播已經是主流,現在的DA要解DXD、DSD都不是難事了,何必在埋頭追尋經典的CD們?當然,一方面是發行商也要有釋出這樣的商品才有得收藏這些數位檔案。

義大利的vdm、北歐的Spirit of Turtle、2L與NativeDSD…等都有自己的label,而且,英國LSO近期的唱片都是DSD64/128的品質。而且私心覺得老發燒愛的經典盤並沒有討到便宜。當然,不是要貶以前的演奏家與錄音師、混音工程師、mastering engineers,請不要誤會;而是,相對於現在,以前的資訊不發達,媒體公關行銷都是掌握在少數的廠牌手上;現在不一樣了,很多相對小的廠牌可以透過社群廣告推播、使用相對少的行銷成本,把非常優秀的演奏家的作品做在地與國際推廣,這是個好事情啊!

歐洲那邊已經有廠牌著手把音樂做immersive audio (3D音樂),讓整個音樂聆聽的體驗又往上提升了,這些都是很棒的嘗試。當然,這個只會出現在數位發行與blu-ray audio中。而且,immersive audio的音樂體驗真的很誇張,聽過之後的人,心裡的小惡魔一定會想要把stereo系統延伸為環繞系統來聽音樂!

對於銷售方的我們來說,客戶花了大錢買了很棒的DA,到最後只拿來聽CD是蠻可惜的。前陣子音響展的時候,我們用同一首曲子,從DXD、192到44.1示範給聽眾,大家都能夠發現CD真的是相對最差的重播表現,那麼,如果同一張唱片,你有機會取得studio master品質的檔案,為什麼不這樣選呢?老話一句,讓我們期待大發行商當領頭羊,一起全面數位發行化吧!

 

這裡有很不錯的DAC喔。

延伸閱讀:

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *