突破傳統框架!TAA 台北Hi-End音響展31年來首次DJ演出!只在品嘉音響 1115號房!

突破傳統框架!TAA 台北Hi-End音響展31年來首次DJ演出! 今年音響展,讓發燒音響器材不再受「既定印象」綁架! 我們音響展連續四天,在1115號房,每天都會有DJ放歌Live Show!讓你重新認識你腦袋中所認為的音響器材! 🔊 好的音響器材不是只為特定類型的音樂服務,而是為各種類型的音樂服務!❤️ 這次我們聯合 台灣鐵三角公司 (Audio-Technica Taiwan) ,一起打破傳統!邀請到DJ Chicano a.k.a. 光頭與DJ KLONE老師,使用鐵三角專業DJ黑膠唱盤AT-LP140XP,帶來一首首經典的流行、嘻哈曲目,使用鐵三角ATH-M50x專業監聽耳機來準確搞定節拍與細節! 透過美國Benchmark高效能參考級音響器材、Nordost Heimdall 2發燒線材與純正英國血統的ProAc喇叭,來宣告任何音樂都難不倒好的音響器材! 📅 DJ Show演出時間:2021/11/04 ~ 2021/11/07,15:00 ~ 16:00 🎚️ 11/04、11/05:數位與黑膠DJ Show  ⚫ 11/06:DJ KLONE ⚫ 11/07:DJ Chicano a.k.a. 光頭 ======================================= 類比演出器材: 🔊 黑膠唱盤:AT-LP140XP 🎧 監聽耳機:ATH-M50x、ATH-M50xMO (限量款) 🔌 電源處理:KECES IQRP-1500舒曼波電源處理器 #連專業DJ黑膠唱盤都要吃好電源才算發燒 ======================================= 🎵 音響展使用器材總表:https://www.pincha.com.tw/blog/posts/2021-taipei-hiend-audioshow-pincha-list ======================================= 宣傳影片:    
2021-10-26

覺得AURALiC產品有點複雜?這裡幫你整理!

  最近有人在問說AURALiC的產品很多,不知道該怎麼做選擇。沒關係,讓我們來幫大家做點整理,希望可以幫助大家選擇商品。而這個整理,通常也適用於目前市場上的數位串流產品。廢話不多說,我們就開始吧! 我們先從器材分類開始,AURALiC的產品分類主要是以下幾個: 串流轉盤 串流DAC All-in-One 時鐘與升頻器   器材分類與介紹 串流轉盤 英文原文跟以前大家講CD轉盤一樣,就是「Transport」。以前的CD轉盤就是「讀取CD的數位訊號,處理完後,做數位輸出給獨立DAC」。那麼,現在的數位串流轉盤也是一樣,差別就是,讀取的網路訊號,然後處理完後,數位輸出給獨立DAC。 而且,AURALiC的串流轉盤產品都可以當「音樂伺服器」。 注意,任何轉盤「都沒有數位轉類比的功能」。   串流DAC 其實就是多了網路孔,有串流功能的DAC,所以這個比較好理解。 不過也有人會問說,那DAC有串流功能了,還要串流轉盤幹嘛?就跟以前一樣,你有CD Player、有DAC了,幹嘛還要買CD轉盤或是SACD轉盤?就是為了要把數位訊號妥善地處理後,再給DAC做解碼。   All-in-One全能型 算是個懶人包。一台機器包辦了很多種功能,不過犧牲的就是音質了。音質方面跟DAC產品相比,就是會輸一些。但是他就提供了音樂伺服器的功能,也有DAC數位轉類比的功能。   時鐘與升頻器 這兩種產品原則上是AURALiC旗艦系列專屬的。AURALiC的時鐘只能使用在他們家的產品,而升頻器除了絕對支援自家旗艦系列產品,也同時與他牌DAC相容。 AURALiC的時鐘內部有兩個超高品質的時鐘,分別負責44.1kHz與48kHz兩個倍數的數位取樣率。 升頻器雖然也是數位轉數位,看起來與Aries有點像,差異在於升頻器本身沒有串流功能,專心做數位訊號升頻處理與數位輸出。   AURALiC的產品名稱分類 AURALiC目前的產品名稱分類就是兩個等級 G1 G2.1頂級系列   兩個等級除了時鐘與升頻器外,都有以上說的產品類型,我們也一併列出型號名稱 所有串流轉盤都叫做:「Aries」 所有串流DAC都叫做:「Vega」 所有All-in-One全能型數位串流機都叫做:「Altair」 時鐘叫做:「Leo GX.1」 升頻器叫做:「Sirius G2.1」   音質當然就是G1與G2.1兩個世界的極大差異!   AURALiC G2.1系列的產品可以組合成為高階的四件式音響訊源系統: Aries G2.1串流轉盤 + Vega G2.1串流DAC + Leo GX.1超級時鐘 + Sirius G2.1超級升頻器   AURALiC G1與G2.1可以與其他品牌相容的器材: Aries轉盤:可以數位輸出給他牌DAC (USB、同軸、AES/EBU、光纖) Sirius超級升頻器:可以接收多種數位輸入,訊號升頻處理完後,數位輸出給你自己的DAC。    
2021-10-06

Sennheiser HE1大奧旗艦靜電耳機系統巡迴:品嘉音響站

    【Sennheiser HE1大奧旗艦靜電耳機系統巡迴:品嘉音響站】   🔥 現在不用靠文字靠想像來感覺Sennheiser HE1大奧的聲音,在品嘉也聽得到! 🔥 2021.09.24 ~ 2021.09.30,為期一週,Sennheiser HE1將會在我們的音響室展示。   為了確保頂級高品質的音樂播放,我們將會使用以下系統配置: 👑 耳機系統:Sennheiser HE1 👑 數位訊源:AURALiC G2.1四件式數位串流訊源 👑 伺服器:Roon Nucleus 👑 網路交換器:Melco S100 + WaversaSystems WSmartHUB 3.0 發燒音響級網路交換器 👑 電源處理:Stromtank S1000級級電池電源供應器、PS Audio DirectStream PowerPlant P12電源再生器、Ferrum Audio HYPSOS 超級線性電源 👑 線材:Nordost Tyr 2、Frey 2、Heimdall 2 (電源線、訊號線與網路線)     【聆聽體驗活動辦法】 透過預約方法如下: 📅 線上預約表單:https://forms.gle/zMxHq84qjyVrNChA8 📅 Email:contactus@pincha.com.tw 📅 Facebook粉專私訊 📅 電話預約:02-2382-5339   體驗規則: 📢 預約體驗請「至少提前一天」,方便我們作業。 📢 為配合政府防疫政策要求,預約體驗人數為一人,每次為30分鐘為限。 📢 進入門市「必須做簡訊實聯制」、「體溫量測」、「手部酒精消毒」 📢 因音響室非專門提供HE1體驗服務,可能會有其他音響聆聽預約排程,填寫表單不代表預約成功,需經過我們Email或是電話聯絡確認後,安排體驗服務。 🎵 除Sennheiser HE1外的器材與軟體、音樂均以店內現有為主。 🎵 店內播放系統為Roon,我們有訂閱TIDAL、Qobuz高音質數位音樂串流服務,並且也有NAS存放音樂。 🎵 我們沒有的品牌或器材恕無法提供任何服務。    
2021-09-23

Melco S100 + WaversaSystems WSmartHUB 3.0 評測

  現在已經是數位串流的時代了,在Hi-End音響的市場中,有廠牌們慢慢推出相關的周邊器材,也就是我們今天要看的:網路交換器。我們當然知道,很多人都會說,網路訊號是封包、是零跟壹,音響廠商又在騙錢了,數位訊號怎麼可能會有差? 「數位訊號怎麼會有差」這個問句出來的時候,有沒有想過問問看自己,如果數位訊號不過就是零跟壹,那你現在手邊那台超過10000元、50000元、10萬元、50萬元的DAC是不是應該要丟掉呢?他們不過就是個騙局,對不對?這個提問可能會引戰,DAC的設計我們之後會找時間再來解釋。 回到網路訊號與數位訊號,大家可能需要轉換個觀念,就是所有的類比與數位訊號,都是「電子訊號」。任何與電相關的議題,都會影響到類比與數位訊號的傳遞品質。 舉凡電路設計、電路版設計、晶體設計、材料學、電源設計、外箱設計⋯⋯等等的細節,都會有影響。我們之前在我們官網部落格上面也寫過《數位線材是不是玄學》的文章,有興趣的話,可以前往以下連結去閱讀一下: 《數位線有沒有用?》 《網路線與其他數位線有沒有用?再次探討是否為「玄學」》 交換器與hub的差異,我們用超級簡單的方式解釋他們的差異。hub可以分配很多條網路線路給很多器材,不過會共享頻寬。而swtich呢,每個網路孔基本上都是獨立的,資料傳遞的時候,每個網路孔不會互相影響。 音響用的網路交換器,除了基本的data有條理的傳遞之外,還要在意的是最後末端聲音放送出來的品質。所以從電路設計、電源設計、零組件用料與調音方面,會比商用的器材還要講究。我們之前有買了三台Netgear 52 port的商用switch在店內用,一開始聽覺得很不錯,但是音響用的一換上去,聲音變得更活潑、細節與空間感變得更自然。 目前這些商用的交換器已經從音響室退役,現在變成店內有線網路用的交換器。   我們音響室現在用哪些交換器? 目前我們音響室裡面用的是日本Melco S100與韓國的WaversaSystems WSmartHUB 3.0。那目前呢,我們是將這兩台串接在一起使用。   外觀、內在與功能 在功能方面,兩個都有基本swtich交換器的能力,除此之外,就是讓聲音變更好的能力! S100外觀 從外觀來看,Melco S100的正面很簡單,就是電源指示燈而已,後面呢,有八個網路孔。有四個是指定1000M/Gigabit,另外四個是100M/Fast Ethernet的速度。原廠建議100M的網路孔接串流機或是串流DAC,1000M的孔拿來接音樂伺服器、NAS還有電腦。   S100的內部介紹 Melco S100內部看起來蠻簡單的,不過,厲害的know-how都藏在細節裡,Melco有著母公司Buffalo的網通器材設計的know-how,他們在這個基礎上面更加進步,為了音響、音樂播放全新設計專門的機板,把發燒音響及的電容用在電源管理上。內部還有1.5M的緩衝處理,確保訊號可以更穩當地送到目的地。   WSmartHUB外觀 WSmartHUB的話,功能就多了點,不過犧牲的就是網路孔的數量。他有四個網路孔,三個USB孔。USB孔可以當非常高品質的USB HUB。近期內透過韌體升級,USB孔可以配合軟體做串流機、Roon Ready器材、USB Audio output等功能。 他外觀有的LED螢幕跟功能鍵,你可以從前面設定網路是要使用100、1000雙工或半雙工的運作模式。 WSmartHUB內部介紹 WSmartHUB 3.0內部用料很實在,而且,設計細節真的是老老實實地要把數位訊號處理得很乾淨。WSmartHUB 3.0的外殼拆開來看,你會發現他盡可能地要把電源與電路板隔開來。網路孔方面,他們內部電池供電來讓訊號更為乾淨穩定。而且,內部也有一顆OCXO時鐘,可以降低數位訊號jitter的問題。 關於電源方面,換不同的電池也會影響聲音,原本以為既然是電池供電了,另外用好的線性電源應該不會提升太多,結果還是證明我們錯了,後來再換上HYPSOS線性電源,聲音品質又再提升。 剛剛也有說,WSmartHUB透過韌體升級,USB孔可以配合軟體做串流機、Roon Ready器材、USB Audio output等功能。WSmartHUB 3.0也算是一台小電腦,他的CPU使用了ARM Cortex A7,所有的需要軟體控制的事情,都是由他負責。   聽感 Melco S100 vs. WaversaSystems WSmartHUB 3.0 我們這次用的音樂呢,大概是這些: 在TIDAL跟Qobuz上面找了第32屆金曲獎的得獎與入圍曲目 一些DSD直接錄音發行的專輯 DXD與192kHz/24bit的古典樂與爵士樂 不同類型的電音 我們最早一開始是使用Melco S100,也非常滿意Melco S100的聲音表現。Melco S100網路交換器的聲音最大的優點在音樂性的表現非常的棒,他有種活潑的特質,在聽任何一種音樂的時候,我們跟音樂之間的連結會比較親密。 後來WSmartHUB來了之後,他給了完全不同的聲音特質。WSmartHUB比較冷靜,細節給得比較多。應該是因為硬體設計的緣故,WSmartHUB的背景比S100還要黑一些。當音樂在播放的時候,你可以很明顯感受到空氣有種穩定的感覺。 兩個品牌的聲音特色有點奇妙。大致上,在我們的環境聆聽的感覺是這樣,如果你聽的音樂比較傾向於流行、搖滾、嘻哈、電子⋯⋯等等的音樂,WSmartHUB給的感覺會比S100來得強烈一點。而S100相對地在古典、爵士樂方面會比較好聽。不是說S100在流行、搖滾、嘻哈、電子樂不好聽,而是S100沒有給得比較刺激,S100聽起來是要給大家一個音樂整體的情感陳述,用日本人的說法,就是大人味,而WSmartHUB比起來是一個青少年與青壯年有幹勁的感覺。 兩個交換器的聲音厚度來說,WSmartHUB是稍微厚實了一點,不過整體的漂亮的輕快有活力的感覺就輸了S100一些。 Melco S100 + WaversaSystems WSmartHUB 3.0 好一陣子之前,有人說兩台交換器串接之後的聲音會變得更好。這個玩法在香港的發燒圈討論蠻多的。我們有玩過兩台NuPrime SW-8,真的比只用一台好。後來有Melco S100之後,再把SW-8跟Melco S100串接,聲音又有點提升。現在有WSmartHUB了,當然就要再拿來串接。所以目前我們音響室的網路交換器是:訊號先進Melco S100,然後再送訊號到WSmartHUB。 我們先假設這樣的搭配方式可以保留S100的優異的音樂性,同時也保有WSmartHUB的深邃的背景與解析力。結果呢,跟我們假設的感覺一樣,混搭出我們自己覺得喜歡的聲音。整個畫面的詮釋的感覺,變得很自然。該有的聲音的力道、流暢的音樂表現,在這個組合下,我們真的很喜歡。而且呢,我們後來把兩台交換器的電源都換成Ferrum Audio HYPSOS超級線性電源,還搭配我們做的升級線,整個都全面大升級!   最後⋯⋯ 我們身處在一個環境充滿各種高頻率波段的現代社會,高速數位訊號傳遞這個課題,是很多通訊工程與機電工程要去面對的艱難課題,就像剛剛才說的,要面對器材內部的設計問題,還要面對外部環境影響的問題。這個真的不是一個只是零跟壹還有封包而已的事情。再換句話說好了,如果事情這麼簡單,大型電信商與大型網路平台服務商幹嘛花大錢買Cisco?幹嘛花大錢處理電源?甚至是連網路孔端子都用到德國最高級的Telegartner的零組件呢?如果事情這麼簡單,那就買個5000元的交換器給server用就好了不是嗎?買個幾箱幾百公尺的便宜網路線就好了不是嗎? 以上的說法呢,當然會引戰。不過,實務上就是,就連電信、數位串流、數位服務供應商,甚至是大型的工廠在做自動化生產都會想要用「所謂好器材」來使用,都是有他的道理在。 那這個對於音響用家呢?可以套用在音響用家上嗎?其實可以先不用花大錢,去做個實驗,在不更換Wi-Fi router的前提下,你找兩台交換器接在Wi-Fi router後面,一個買1000元以內的交換器,一個買2000 ~ 3000元左右的試試看,聽聽看你的音響系統、耳機係通的聲音有沒有改變,聽聽看有沒有哪裡有提升。如果有,還可以再試試看把Wi-Fi router換成再高階一點的,你一定會發現有所改變。這個目的只要讓你了解說,真的不是零跟壹這麼單純。 當親自有體驗過改變與改善之後,你就會發現,我們一直在說的,不是零跟壹這麼單純。 我們自己就是這樣一路實驗過來,也願意找書、找論文、找技術白皮書來幫自己的疑問找答案。無論是類比還是數位的音響器材,他們都是想要透過工程的的方式來解決問題,再加上自己品牌的特色的調音。無論是DAC產品還是今天講的網路交換器的產品,都這找到解決方案的最終成果。   工商連結: 從這裡選購Melco S100發燒音響級網路交換器 從這裡選購WaversaSystems發燒音響級網路交換器
2021-09-12

Sennheiser IE900 評測

  Sennheiser歷經了幾代的旗艦耳機,從IE80、IE80s到IE800s,每一支在每個時期都是聲音很受歡迎的耳機。接著一些新的IE Pro系列的耳機,品質都很好。這也讓全球耳機發燒友在期待說,什麼時候Sennheiser會有新的旗艦耳機出現? 再加上前些日子,Sennheiser的消費性耳機部門賣給了別人,頓時讓很多覺得緊張。不過,現在看Sennheiser官網,你還是可以看到IE900與耳熟能詳的HD600、HD600s跟HD800s⋯⋯等耳機,看起來是歸類在發燒耳機與消費性耳機,IE Pro系列就是在Pro Audio。 耳機外觀與配件 回到IE900,當有消息說要推出的時候,我們真的很期待!而且,Head-Fi那邊開箱跟做了頻譜測試後,我們就更好奇聲音了。 Sennheiser IE900旗艦入耳式耳機,建議售價是新台幣44990,是Sennheiser目前最高單價的入耳式耳機!外包裝與內部的配件依舊是一貫的Sennheiser模式,簡單、低調。跟耳機本體一樣,也都是走比較內斂的風格。我們當然知道有的美國、中國、日本品牌的耳機會給超級豐富的配件,Sennheiser就是不走這個路線。 你可以看到耳機單體的設計,這是很精準的鋁合金CNC切工,外觀看起來很像等高線地圖或是聲波波紋,摸起來沒有銳利的邊邊角角。耳機單體是使用了他們新的X3R TrueResponse單體技術,而且只有一個單體而已!他們暨IE800、IE800s之後,又再次證明多顆單體的耳機不見得比他們好聽! 耳機是可以拆換線材的,使用的接頭規格是MMCX,IE900在接座的設計上,用了比較深一點的外誆,提高了MMCX的耐用程度。線材方面,Sennheiser IE900提供了三種耳機線材,標準的3.5mm、4.4與2.5mm的平衡端子的耳機線。如果你的播放器材有4.4或是2.5的平衡輸出,就可以使用了。如果都沒有,你只有6.3mm跟4pin XLR的輸出的話,就另外找像這個3.5轉6.3的轉接頭或是4.4轉4pin XLR這樣的轉接頭就可以了。耳塞的話就很簡單,矽膠跟海綿兩種,尺寸就是大中小。還有一個耳垢清潔棒。耳機收納盒摸起來感覺是很不錯的硬殼,可以安全收納這隻四萬多元的耳機。而且,上面都有這只耳機的序號。   聽感 我們用三套系統來聽: iPhone Woo Audio WA11 桌上系統:WaversaSystem WStreamer串流機 + Mytek Brooklyn DAC+ + Moon 430HA耳機擴大機 不過,430HA沒有4.4mm的輸出,所以我們就用了ddHiFi出的4.4mm轉4pin XLR的轉接頭。 先講結論,我們認為IE900是縮小版的HD800s! 我們用了一些常聽的DXD與DSD的唱片來聆聽,譬如說2L的Magnificat,最讓我們印象深刻的就是樂器的描述力。這點Sennheiser一直以來在經典的型號上都沒有讓我們失望過。無論是提琴的共鳴、木殼的質感,有經驗的人一聽,就會知道:「喔!好!這個更貼近現實了」。 低頻方面,真的就要看系統的好壞了。當然,IE900的發聲單體的性能真的可以讓低頻延伸到很極低的程度,但是,控制不好的話,尤其是在60Hz以下資訊很充足的曲目來說,就會顯得比較肥、可能偶爾會有種悶悶的感覺。這點從用藍蜻蜓換去WA11來聽的時候,就知道低頻控制好壞的差異,當然,到了桌上系統後,整個低頻的結構就更加自然清晰了。 空間感方面,剛剛我們有說IE900是縮小版的HD800s,原因之一就是空間感的詮釋。IE900的空間詮釋有種類似HD800s開放式耳機那種自然不做作的殘響。這也是為什麼IE900可以讓我們發現哪些音樂在後製時哪些殘響、delay效果覺得很促咪、或是讓我們覺得怪怪的。 音樂的動態變化、細節呈現,IE900在越好的器材上面越能給你更多。在大套的系統上面真心覺得這只耳機真的蠻有潛力的!音樂性、聽感舒適性真的非常的優異! 不過,看他的測量圖,雖然5 ~ 6kHz與7 ~ 8kHz這兩段有點高,不過周圍前後都有點緩和,所以高頻資訊還是存在,不過不至於是亮到讓人受不了。雖然中頻段看起來比較凹,但是把人耳的頻率響應圖搭上去後,基本上就會得到一個中頻適當的聽感。再加上測量結果已經將圖形做了1/12 octave的修正,所以更細緻的單體頻率特性,我們目前是看不出來的。不過,沒關係,頻率響應圖只能看到某幾個面向而已,而不是這只耳機的全部。 整體而言,Sennheiser IE900的表現真的很令人滿意!全新盒裝拿出來聽就很令人刮目相看,再稍微使用一段時間應該會再好一些! Sennheiser IE900在這裡購買:https://www.pincha.com.tw/products/sennheiser-ie900   我們的YouTube影片介紹版: 
2021-08-09

關於頻率響應與人耳的互動

這個本來就很想要提出來聊聊看的,給大家參考看看。 因為很多時候我們都想要追求一個「平衡」或是「平」的頻率響應的產品或是一個Room,很多時候,有人會把頻率響應呈現是平的就跟「好聽」劃上等號。仔細想想,好想哪裡不太對勁? 這是前陣子在閱讀響度(loudness)的資料與參與響度研討會的時候,突然想到的事情。就是人耳、人腦本來就不是個平的頻率響應的東西。人類的耳朵、大腦接收聲音頻率是有演化上的意義,這裡就不多加闡述,有興趣可以去查資料閱讀。 所以,如果音響產品、空間做成很平很平,對於聆聽的人來說,理應是會缺少或多一些東西的。 從人耳的對於頻率與音量的反應圖來看,簡單來說,我們人類對於低頻本來就是天生不敏感,對於中高頻是非常敏感。這沒什麼好抱怨的,這是演化下來的結果。如果仔細看80dB與80Phon的曲線,從低頻段200Hz以下開始看,頻率越低,越是要求音量要高才聽得到。中間200 ~ 1000Hz,是可以在低音量的時候就可以感知到。從2000Hz ~ 6000Hz之間,也是一樣在低音量的情況下,可以感知得到。 不相信的話,如果你身邊有訊號產生器,或是有訊號測試CD,可以用相同的音量播放50Hz、100Hz、200Hz、1000Hz、3000Hz、5000Hz、10000Hz⋯⋯等頻率,你會發現你聽到的音量大小是不一樣的。 另外,再加上響度的因素進去,透過音響系統、耳機系統播放音樂的時候,更有主觀的音量感受在裡面。各種重要的因素加進來之後,大家就會開始了解到,每個人聽到的感覺為什麼多少都有點落差。   空間與器材特性 以我們音響室來說,雖然我們一開始很想要有一個蠻平整的空間,不過,量測完之後,整體看起來雖然有點點平整,但是仔細看,從100Hz ~ 60Hz有個緩緩爬升的趨勢。以我自己聽起來的狀況,我自己是覺得有稍微補到人耳低頻段不太敏感的地方,中頻與中高頻段還算是可以聽得清楚,以致於音樂的細節都算是跑得出來。 我們自己是覺得聽得很舒服。   當然,ITU與EBU有一個目標的頻率響應,不過那都是理論上希望達到的,實際上還是有許多變數。 而像是耳機商品,這裡以鐵三角的M50x為例,M50x的頻率響應圖可以看到,他針對人耳的頻率接收特性做了相對應的補償,甚至還有點加強,基本上M50x在人耳可以聽到的範圍內,原則上都可以讓你清楚地聽到目標頻率,而在實際使用上也是差不多是如此。下面兩張圖分別是ATH-M50x的頻率響應圖,第二張是人耳的頻率響應圖。   我們的意思是,有對人耳相對ok的補償的情況下,其實聽起來原則上是會蠻協調的,至少不致於會難受。對於聆聽的目的不同,實在是很難說空間跟產品全平的就一定是對,或是說哪裡加強了就一定不好。不然,那麼多好聽的耳機,那麼多好厲害的高階、旗艦的耳機產品,怎麼曲線都不做超級平整呢?   曲目的特性 在音樂重播過程中,不同的音樂類型,頻率內容當然也會不一樣,播放的當下就會透過空間或是耳機,與耳朵做出不同的互動狀況。 順帶提一下,遇到蠻多發燒友蠻希望聽古典樂的時候要有明顯的bass甚至是要有豐富的sub bass,但,不是每個曲目都會有拿摩多~ 同理,雖然現代的流行樂會加入很多sub bass資訊,但,不是每個流行樂都是這樣子。我遇過的一些人會把音量拉高試圖聽到那些低頻資訊或是透過EQ來達到這個目的。當然,音量提高可以聽到、感受到低頻,但,同時也把其他頻段的能量一併拉起來,換來的只是很大聲很吵的音樂,壓根很難「自在享受」音樂帶來的美好。當音量到達一定程度的時候,人根本很難分辨出細節,只會覺得吵而已。而EQ用過頭,也會產生其他的頻率上的問題。簡單來說:「曲目沒有的,就不要強求了」。 murmur完,下次說不定又有新的想法跟大家分享。謝謝收看。  
2021-07-09

數位串流的開銷

雖然我們身為發燒音響的銷售公司,但,務實的話還是要說:「慎選你的數位串流服務」。先前我們寫過文章與拍攝過影片《眾多主流音樂平台,你要選哪個?》中,想要傳達的概念是,在可以輕易取得的管道下,選擇適合自己的串流音樂平台。不過,這背後還有另一個重要的因素,就是:「花費」。 我們大概列出幾個我們自己有使用的串流平台服務,跟他們的收費方式。音樂平台的串流品質都是以Hi-Fi以上為主,影音串流也是4K的。 主要串流平台服務價格: TIDAL:USD20/month (美國收費) Qobuz:USD149.9/year KKBOX Hi-Fi:NTD299/month Apple One:NTD395/month (家庭) Spotify Premium:NTD149/month 再外加個影音串流: Netflix Premium: NTD390/month 好,每一項看起來不多,但是,請,全部加起來看看! TIDAL x 12個月 = USD20 x 12 = USD240 = NTD7200 Qobuz = USD149.99當USD150來看 = NTD 4500 KKBOX Hi-Fi = NTD299 x 12 = NTD3588 Apple One = NTD395 x 12 = NTD4740 Spotify Premium = NTD149 x 12 = NTD1788 Netflix = NTD390 x 12 = NTD4680 一年的總花費:7200 + 4500 + 3588 + 4740 + 1788 + 4680 = NTD26496 每月平均是:NTD2208 把上面的數字全部加起來,你會發現一年之間你的串流服務的花費其實不算低。所以這就是為什麼,我們之前在文章與YouTube頻道上面說要針對自己的聆聽需求選擇適合自己的服務平台。當時我們沒有把金錢的因素加進去,只有提到內容的選擇而已。當你把金錢的因素加進去之後,大部分人就會更謹慎的選擇自己要的東西。因為我們是工作需求,我們不得不盡可能地訂閱那些串流服務。 所以回歸到你自己身上,哪些服務是符合自己的聆聽需求與經濟可負擔的範圍,這就是個很重要的關鍵了。
2021-07-04

網路線與其他數位線有沒有用?再次探討是否為「玄學」

前陣子我們有寫過一篇文章 (點這裡閱讀) ,簡單地說明數位訊號不是只是「0」跟「1」而已,而是一個「方波的電訊」, 無論是使用同軸、AES/EBU、USB、網路來傳輸,波形基本上都是方波,只是這些方波透過不同的同訓協定從A點傳輸到B點。我們存在的數位訊號世界或是類比訊號的世界,都是屬於「電訊」。很多時候我們在討論數位訊號的時候,都只有聊到0、1,而0、1是拿來表示這個電訊的邏輯表示法。 由於高頻率容易受到外界環境干擾,所以線材廠除了研發金屬合成的技術外,導體的品質、粗細、接頭品質還有屏蔽能力,以確保數位線材不會夾帶不該有的雜訊。   在一個完美的世界裡,數位訊號的方波應該是要長這個樣子(藍色線):   實際上,我們通常遇的樣子是這樣:   通常我們看到示波器上面看到的訊號測試結果,通常都是在一個蠻短的時間內的結果,在短時間內分析得出來的結果雖然具有一個參考價值,但是相對於將時間拉長來來比較的結果來說,示波器上面的短時間的結果就相對地沒有參考價值。 在量測數位訊號傳輸品質的時候,就會需要「眼圖」(EYE Pattern Diagram / EYE Diagram)分析了。眼圖在了解高速傳輸系統中硬體層的數位資料是否有問題是很有幫助的。眼圖可以幫助工程師了解訊號的幅度、造成時序失真(time distortion)的位元錯誤率 (Bit Error Rate, BER) 眼圖的橫向與縱向分別為:時間與幅度。 簡單地說,時間拉長後分析的數位訊號就會形成一個眼圖的樣貌。一個「品質優良」的數位訊號的眼圖,中間的開孔必須大,而且線條不可以是雜亂的。下圖一是看眼圖的時候會注意的事情,圖二是理想中應該要有的樣子,圖三是狀況不太好的數位傳輸。 那麼,眼圖中間的「眼睛」開孔越大、線條越不雜亂的意義在哪?就代表了,在一個時間內,數位訊號的上下幅度、時間能夠盡可能一致,並且代表訊號挾帶的雜訊、環境中的jitter也小到不行。無論是音響還是通訊產業,jitter絕對是會討論的訊號品質因素之一。尤其在高速的數位資料傳輸,jitter尤其重要。而在眼圖分析上,也可以清楚看到jitter與noise。 眼圖解讀方式: 完美眼圖:(實務上不存在) 品質不好的數位傳輸與有明顯jitter的眼圖: 從幾個上面幾個測量的圖,可以簡單了解數位訊號真的不是只是0與1的問題,他其實牽涉到的問題遠比我們想像中的還要多。設計數位訊源、數位線材真的沒有那麼容易。 當我們把器材的變數拉進來後,你就可以想像到設計不好的數位訊源與線材他們量測出來的結果,很有可能慘不忍睹。   回到線材 那麼,設計數位線材不就符合規範,能用就好了嗎?一個適當的數位線材設計,是能盡可能地將低不必要的干擾與jitter。我們先假設音響用的數位訊源都幾乎完美,設計不好的線材在系統中會有什麼影響呢? 一個設計不良的線材,會造成超高頻訊號遺失、帶入環境雜訊,進而提高jitter所帶來的影響甚至是資料錯誤的問題。基本上市面上看得到的符合工業標準跟音響用的數位線材不會那麼糟糕到造成資料的問題,它們基本上都可以安全地把數位訊號在器材之間傳送。不過,我們不是只是要聽到聲音就好!拿來聽音樂的時候,我們腦袋會將這些事情轉譯成:感動地好聽、好聽、一般好聽、怪怪的聲音、覺得很雜不好聽⋯⋯等。 線材設計上,除了導體的品質之外,線徑粗細、線身披覆材質選擇、線身披覆厚度、線材每股絞繞方式、線材EMI/RF隔離材料選擇、抑振設計、連接端子品質⋯⋯等,這些都會影響數位線材在傳遞訊號的品質。 人耳、人腦其實是分辨得出好的音質與不好的音質,普通的網路線材與中價位、高單價的網路線材,它們之間的聲音差異真的非常的大。數位線材並不是在賣弄什麼「玄學」,而是想要透過工程的方式,找到好聲音的解決方案。   我們所有的數位線材都在這:https://www.pincha.com.tw/categories/hifi-digital-cables 高品質高CP值得Divini Cat8網路線:https://www.pincha.com.tw/products/divini-audio-x-n12-cat8  
2021-04-13